Согласится ли Европа с выводами следствия, если в результате будет опровергнута версия об отравлении боевым отравляющим веществом? Или ставки настолько высоки, что эти результаты никого не волнуют? Этот и другие вопросы мы задали Грегу Баттерфилду (Greg Butterfield), известному американскому оппозиционеру, редактору газеты Struggle/La Lucha («Борьба») и активисту Партии социалистического единства.
- Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что оппозиционный блогер Алексей Навальный мог сотрудничать с западными спецслужбами, в частности, во время лечения в Берлине он работал со «специалистами ЦРУ». Это возможно?
Конечно. Мы знаем, что у ЦРУ и других западных военных агентств долгая история работы с так называемыми «оппозиционерами», которые поддерживают их империалистические козни против правительств, которые те считают своими врагами. От свержения Мосаддыка в Иране, Сукарно в Индонезии, Альенде в Чили и до наших дней. Вашингтон так или иначе причастен к украинскому Майдану в 2013-2014 годах, а нынешний лидер президентской гонки, бывший вице-президент США Джо Байден, после переворота выполнял функции «колониального губернатора» Киева. Многие подозревают, что сегодня США причастны к событиям в Белоруссии и армяно-азербайджанскому конфликту. Навальный — еще одна пешка в их шахматной партии.
Также важно понимать, что класс американских миллиардеров будет преследовать свои цели, какая бы политическая фракция ни находилась у власти. Таким образом, даже если Трамп больше сосредоточен на разжигании войны против Китая и Ирана, это отнюдь не означает, что американская «разведка» утратила интерес к России и другим бывшим советским республикам. После распада СССР дальнейшее расчленение Российской Федерации стало долгосрочной целью как демократов, так и республиканцев.
- Каковы могут быть цели у западных спецслужб в отношении Навального? Могут ли они попытаться использовать его, чтобы разжечь в России массовые демонстрации за смену режима?
Не исключено, что ЦРУ и другие агентства попытаются раздуть вокруг дела Навального прозападные протесты. Однако я думаю, что сейчас это маловероятно. Протестное движение, существующее в различных частях России, за последние несколько лет приняло скорее рабочий характер, особенно после массовых демонстраций против повышения пенсионного возраста. Не думаю, что Навальный пользуется большим доверием, поскольку он и его попечители в социальных требованиях рабочего класса не заинтересованы.
Мне кажется более вероятным, что это такая долгая партия, чтобы укрепить репутацию и печальную известность Навального на Западе, сделав из него некий антипутинский символ. Возможно, они попытаются передать его дело в Международный уголовный суд, Европейский суд по правам человека и другие подобные органы. Это поможет Вашингтону и ЕС в будущих антироссийских военных действиях и экономическом саботаже.
- Насколько правдоподобна версия о причастности Кремля к отравлению Навального?
Думаю, это очень и очень маловероятно. Возникает вопрос: кому выгодно покушение на Навального, да еще и столь неаккуратное? Явно не правительству России. Это лишь пропаганда Запада.
- Станет ли история с Навальным предлогом, чтобы ввести против России новые санкции или попытаться остановить запуск проекта «Северный поток — 2»?
Да, я полагаю, это вероятный исход. Сегодня санкции для США — излюбленный метод войны низкой интенсивности. Хотя Трамп менее сосредоточен на прямой конфронтации с Россией, чем предыдущая администрация, он более чем готов вводить против Москвы произвольные и вредные санкции.
Самые ярые сторонники Трампа в правящем классе США — это нефтегазовые миллиардеры. Глобальное падение цен на нефть и газ угрожает их прибылям. Поэтому они хотят прибрать к рукам каждый топливный маршрут. Отсюда и захват Вашингтоном нефтяных и газовых месторождений в Сирии, его вмешательство в дела Нагорного Карабаха и Венесуэлы, а также продолжающееся военное противостояние с Ираном. Из-за этого «Северный поток — 2» рискует стать очагом более открытых боевых действий между США и Россией, даже если Трампу удастся остаться у власти.